Урок стилистического заклинания

03.11.2003
Книги и литература

Урок стилистического заклинания
[Андрей Кудряшов]

Дмитрий Пригов. Три грамматики В московской галере Сад прошла презентация новой книги Д.А.Пригова "Три грамматики", вышедшей в издательстве "Логос-Альтера".
В книге три раздела, три Грамматики, как именует их автор, каждая из коих является глоссарием, вводящим содержащиеся в нем слова в некий дискурсивный контекст таким образом, что "грамматики" можно было бы определить как набор толкований, в которых посредством сравнений и перечислений задается область значения того или иного слова. Каждая из "грамматик" делает это каким-то одним способом.
Вот, например, как сконструирована первая, носящая название "Сравнение по подобию, равенству и контрасту":

Что может сравниться с гадиной? -
По подобию - враг народа
По равенству - что-то, весом килограмма 3,
но скользкое
По контрасту - дама бальзаковского возраста

Что может сравниться с дамой? -
По подобию - теория всеобщей относительности
По равенству - нетяжелая томительная болезнь
По контрасту - стихи Крученых

Что может сравниться со стихом? -
По подобию - крик кукушки
По равенству - укол в вену
По контрасту - Сизифов труд

Следующая за ней, названная "Три вида всего", выглядит так:

Есть три вида яблок
Прямые - съедобные
Иносказательные - как в примере с яблоком
раздора
И ошибочно принимаемый за таковой
со стороны, чего результатом порой
бывают волнения и бунты,
как в случае с "пом де тер",
т.е. картошкой в России

Есть три вида девственности
Прямой - иногда до старости
Иносказательный - девственная природа,
например
И ошибочно принимаемый за таковой
со стороны, что приводит порой
прямо-таки к невозможно
смешным коллизиям и результатам

И третья, красноречиво поименованная "Параметры определения вещей":

Всякая вещь определяется однако же по сути
и по явлению
Наталья, например, по явлению - женщина,
а по сути - сука

Всякая вещь определяется все-таки, я убеждаюсь
в этом повседневно, по сути
и по явлению
Коридор, например, по явлению - длинный
переход из одного помещения
в другое, а по сути - обитаемая
катастрофа

Почему же "Грамматики"? Кажется, дело в количестве. Помещая множество различных слов в монотонный, вычурный, типологический контекст, Пригов обессмысливает сам дискурс, не зависимо от того, истинны, ложны, поэтичны или научны высказывания, его составляющие. Таким образом, три приговские поэмы превращаются в набор речевых конструкций, грамматический воляпюк, и значащими остаются лишь неизменные конструкции, из которых складываются строфы поэм. А сам текст превращается в некое заклинание.
Действительно, во время презентации Д.А. Пригов зачитал несколько страниц "Трех грамматик", - он бесконечно произносил кажущиеся бесконечными определения. Так, что сами слова в конце концов стали казаться лишь шумом. А затем перешел к чтению мантр. Аудитория, до тех пор бывшая источником тактичного гула, смолкла абсолютно. Слышен был только голос поэта, выводящего на незнакомом языке воспринимаемую, скорее как знак ("эзотерика", "этника"), мелодию.
Неизвестно, сколько бы продолжалось это действо. Но тут произошло непредвиденное. То, что под одним из зрителей, сидевшим в первом ряду рухнул деревянный стул, можно было расценить как простую случайность. Можно было, - как демонстрацию стихийной силы поэта-заклинателя. Так или иначе, финал выступления Дмитрия Александровича говорил о том же - о возможности превращения. Поэзии в грамматику, грамматики в священнословие, а заклинания в действие, порождающее целостность и насаждающее законченность:
"Всякая вещь, я повторяюсь, определяется
не иначе, как только по сути
и по явлению
Художник, например, по явлению - человек,
чего-то там воображающий, а по
сути - проводник прекрасного"

Ссылки по теме:

ЁПС - это три кита литературного андеграунда 80-х [Елена Невердовская]
"Черная Луна" московской поэзии появится на питерском небосклоне [Надежда Штиль]
"Манеж" - между традицией и экспериментом [Надежда Штиль]


	03.11.2003 Книги и литература Урок стилистического заклинания [Андрей Кудряшов] В московской галере Сад прошла презентация новой книги Д.А.Пригова "Три грамматики", вышедшей в издательстве "Логос-Альтера". В книге три раздела, три Грамматики, как именует их автор, каждая из коих является глоссарием, вводящим содержащиеся в нем слова в некий дискурсивный контекст таким образом, что "грамматики" можно было бы определить как набор толкований, в которых посредством сравнений и перечислений задается область значения того или иного слова. Каждая из "грамматик" делает это каким-то одним способом. Вот, например, как сконструирована первая, носящая название "Сравнение по подобию, равенству и контрасту": Что может сравниться с гадиной? - По подобию - враг народа По равенству - что-то, весом килограмма 3, но скользкое По контрасту - дама бальзаковского возраста Что может сравниться с дамой? - По подобию - теория всеобщей относительности По равенству - нетяжелая томительная болезнь По контрасту - стихи Крученых Что может сравниться со стихом? - По подобию - крик кукушки По равенству - укол в вену По контрасту - Сизифов труд Следующая за ней, названная "Три вида всего", выглядит так: Есть три вида яблок Прямые - съедобные Иносказательные - как в примере с яблоком раздора И ошибочно принимаемый за таковой со стороны, чего результатом порой бывают волнения и бунты, как в случае с "пом де тер", т.е. картошкой в России Есть три вида девственности Прямой - иногда до старости Иносказательный - девственная природа, например И ошибочно принимаемый за таковой со стороны, что приводит порой прямо-таки к невозможно смешным коллизиям и результатам И третья, красноречиво поименованная "Параметры определения вещей": Всякая вещь определяется однако же по сути и по явлению Наталья, например, по явлению - женщина, а по сути - сука Всякая вещь определяется все-таки, я убеждаюсь в этом повседневно, по сути и по явлению Коридор, например, по явлению - длинный переход из одного помещения в другое, а по сути - обитаемая катастрофа Почему же "Грамматики"? Кажется, дело в количестве. Помещая множество различных слов в монотонный, вычурный, типологический контекст, Пригов обессмысливает сам дискурс, не зависимо от того, истинны, ложны, поэтичны или научны высказывания, его составляющие. Таким образом, три приговские поэмы превращаются в набор речевых конструкций, грамматический воляпюк, и значащими остаются лишь неизменные конструкции, из которых складываются строфы поэм. А сам текст превращается в некое заклинание. Действительно, во время презентации Д.А. Пригов зачитал несколько страниц "Трех грамматик", - он бесконечно произносил кажущиеся бесконечными определения. Так, что сами слова в конце концов стали казаться лишь шумом. А затем перешел к чтению мантр. Аудитория, до тех пор бывшая источником тактичного гула, смолкла абсолютно. Слышен был только голос поэта, выводящего на незнакомом языке воспринимаемую, скорее как знак ("эзотерика", "этника"), мелодию. Неизвестно, сколько бы продолжалось это действо. Но тут произошло непредвиденное. То, что под одним из зрителей, сидевшим в первом ряду рухнул деревянный стул, можно было расценить как простую случайность. Можно было, - как демонстрацию стихийной силы поэта-заклинателя. Так или иначе, финал выступления Дмитрия Александровича говорил о том же - о возможности превращения. Поэзии в грамматику, грамматики в священнословие, а заклинания в действие, порождающее целостность и насаждающее законченность: "Всякая вещь, я повторяюсь, определяется не иначе, как только по сути и по явлению Художник, например, по явлению - человек, чего-то там воображающий, а по сути - проводник прекрасного" Ссылки по теме: ЁПС - это три кита литературного андеграунда 80-х [Елена Невердовская] "Черная Луна" московской поэзии появится на питерском небосклоне [Надежда Штиль] "Манеж" - между традицией и экспериментом [Надежда Штиль]


ARTERIA.RU - новостной проект агентства культурной информации "Артерия" (с) 2024 Для использовании материалов arteria.ru необходимо получить разрешение редакции. При цитировании материалов сайта в Интернет действующая гиперссылка на arteria.ru обязательна.