28.06.2003
Новости культуры
Опера на всю катушку
[Максим Райскин, "Вечернее
время"]
Завтра
станут известны итоги конкурса архитектурных проектов на строительство
второй сцены Мариинского театра. В отличие от прошлогодней истории,
инициированной Госстроем, на этот раз выбрать есть из чего. Однако,
не факт, что членам конкурсной комиссии стало от этого намного легче.
Нынешний международный конкурс - факт беспрецедентный, поскольку в России
проводится впервые за многие десятилетия, и от решения жюри зависит
очень многое. Это, если хотите, вопрос престижа и репутации. Выберут
кого-нибудь из заезжих звезд, тогда у русских впервые могут появиться
минимальные шансы строить на Западе. Не выберут, тогда этих шансов не
будет, поскольку маститые участники нынешнего состязания очень часто
входят в жюри большинства международных архитектурных конкурсов. И,
что уж совершенно точно, какое бы решение комиссия не приняла, на нее
в обязательном порядке обрушится шквал критики.
Политический гарнир
Первое,
что придется принимать в расчет членам жюри, это тот факт, что строят
не рядовой драмтеатр, а символ современной российской культуры. Соответственно,
и требования особые, отвечать, если что не так, придется на всю катушку,
и быть пристрастным к иностранцам вряд ли получится. По крайней мере,
Гергиев, желающий удивить не только Петербург, но и весь мир, будет
этому большой помехой. Да и политическая ситуация в городе, связанная
с пост-юбилейной отставкой губернатора Яковлева, потенциальной беспристрастности
жюри во многом способствует.
Опера как элемент диверсификации экономики
Второй по значимости, после политики, критерий - деньги. Всего планируется
истратить от 60 до 80 млн. долларов, сколько именно - зависит от конкретного
проекта. Все расходы, связанные с финансированием строительства второй
сцены, берет на себя федеральный бюджет. И отношения у федералов, как
показал недавний приезд главы Минэкономразвития Германа Грефа, к проекту
особые. "Главное, - сказал Греф, - коммерческая идея. Мариинка
не должна быть затратным объектом, она должна быть не только уникальной,
но и прибыльной."
Планы строительства третьей очереди Мариинки на месте "Новой Голландии"
- тому подтверждение. Подразделения Минобороны должны быть выведены
с острова к следующему году, за ближайшие полгода будет разработан проект
реконструкции, а строительству будут привлечены сторонние инвесторы.
Проект Новой Голландии создается, в известном смысле, как страховка
для Мариинки. Какое-то время он может даже нести дотационную нагрузку
по ее содержанию. Но только какое-то время.
Примеры, которыми вдохновляются и Гергиев, и Греф имеют западное, по-преимуществу
американское происхождение. В бюджете Нью-Йорка поступления от культуры
занимают первое место. Но во что выльется на русской почве желание сделать
из оперы элемент диверсификации экономики неясно пока никому. В Европе
культурных комплексов такого масштаба, какой планируется создать в Петербурге,
пока нет, а 5 миллионов туристов, приносящих ежегодно 5 миллиардов долларов,
о которых грезит Гергиев, еще нужно заполучить. Представления в старом
здании, если не брать в расчет гала-концерты фестиваля "Звезды
белых ночей", далеко не всегда собирают аншлаги. Тем не менее,
желание федерального центра избавиться от убыточных объектов культуры,
вполне понятно, хоть и противоречит на сегодняшний момент здравому смыслу.
В такой архитектуре есть что-то безнадежное…
И последнее - архитектура. Как это ни печально, но будущее строительство
сопутствующими деталями - снос прилегающих зданий - очень сильно напоминает
строительство БКЗ "Октябрьский". Сносить, как известно, будут
школу 243 и ДК Первой Пятилетки. Последнее, разумеется, изяществом церкви
Св. Дмитрия Солунского не отличается: как никак памятник своей эпохи.
Кстати, в 1961 г. мотивировки тоже были экономические - "кто ж
виноват, что мастерство вокальное дает сбор больший, чем знамена веры".
Мнение Гергиева, и относительно Новой Голландии, и зданий, прилегающих
к Мариинке с тыльной стороны, известно хорошо. "Все что находится
по ту сторону Крюкова канала очень уродливо, за исключением разве что
некоторых фрагментов Литовского рынка. Поэтому давайте не будем бояться
того, что появится еще что-то более уродливое". От того, насколько
с этим весьма спорным суждением вкуса готовы согласиться другие члены
конкурсной комиссии зависит во многом выбор проекта.
Ситуация схожести усугубляется тем фактом, что добрая треть проектов
похожа на "Октябрьский" как близнецы братья. Если на месте
ДК Первой Пятилетки, пусть даже и изуродованного рекламными баннерами
бильярдного клуба, возведут нечто вроде БКЗ или гостиницы "Москва",
получится, что правы были сторонники набившей оскомину идеи сохранить
центр города в первозданном, недефлорированном состоянии.
Впрочем, как иронично заметил Бродский, концертный зал на тыщу с лишним
мест не так уж безнадежен. Это - храм, и храм искусства.
Ссылки по теме:
В
такой архитектуре есть что-то безнадежное [Максим Райскин] - короткая
версия текста в газете "Вечернее время"
Последняя
пятилетка [Максим Райскин] - интервью с директором ДК "Первой
Пятилетки" в газете "Вечернее время"
Кто споет Мариинке
национальную идею?[Максим Райскин]
